تاریخ امروز :ژوئن 7, 2020
ارز دیجیتال تتر

ارز تتر: آیا بازار ارز بدون آن دوام خواهد آورد؟

احتمالاً هیچ سرمایه ارزی دیگری به اندازه استیبل کوین تتر در معرض بررسی و متهم به نامناسب بودن نباشد. استارت آپ به وجود آورنده این کوین برای دستکاری در بازار مقصر شناخته شده است در حالی که فعالیت های تجاری و حسابداری آن توجهات زیادی را به خود جلب کرده است. با اسکناس همراه باشید تا درباره ارز تتر اطلاعات جالی کسب کنید.

 به گفته منتقدان تتر فاقد شفافیت است و احتمالاً در فعالیت­ های غیرقانونی هم مشارکت دارد و فاقد سرمایه و پشتوانه مالی که ادعا می­کند می باشد.

این اتهامات به نوعی از طرف دادگاه عمومی نیویورک (NYAG) حمایت شده اند و هدف آنها خود تجارت و مالک آن، آی فاینکس است که همچنین مالک اکسچنج ارز دیجیتال بیت فاینکس است. این خبر که بیت فاینکس اخیراً 100 میلیون دلاری را که به صورت وام دریافت کرده بود به تتر بازپرداخت کرده است، احتمالاً این بحث ها را شدید تر کرده است.

در 19 ماه گذشته چندین استیبل کوین جایگزین به صورت همزمان به وجود آمده اند و به نظر می­رسد پایه و اساس بسیار قوی تری داشته باشند. با این وجود، تتر باز هم استیبل کوین اصلی باقی می­ماند.

بنابراین، باید پرسید چرا ارز تتر علی رغم خطری که برای این صنعت ایجاد می­کند، همچنان موفق است؟

مشکلات فراوان این ارز

استیبل کوین های بسیار زیادی در بازار وجود دارند. هر یک از آنها با ملاک های خاص خود و بر اساس چندین متغیر عمل می­کند. مهم ترین آنها قابلیت تبدیل به پول، امنیت، شفافیت، قانونی بودن، مقابله با سانسور شدن و داشتن حریم خصوصی است. با توجه به چندین منبع و متخصص، تتر فاقد چند مورد از این متغیرهاست.

ارز تتر و شفافیت

دارایی و روابط بانکی تتر بیشتر به دلیل عدم شفافیت در عملکرد این ارز مجازی مورد بررسی و بازرسی قرار گرفته اند. برای مدت زیادی تصور می­شد که تتر و آی فاینکس یکسان و در اصل یکی هستند. این ادعا در نوامبر 2017 با انتشار اسناد پارادایس تأیید شد که نشان می­داد رؤسای اصلی مالی و امنیتی بیت فاینکس همان شرکای اصلی تتر بودند.

ارز تتر و شفافیت
ارز تتر و شفافیت

با توجه به وب سایت بیت فاینکس و تتر، مدیرعامل تتر، مدیر مالی و مشاور اصلی تتر همگی در حال حاضر همان سمت ها را در بیت فاینکس دارند. با اینکه کاملاً واضح است یک هیئت رئیسه هردوی این تجارت ها را مدیریت می­کنند، مشخص نیست که کدام شرکت در اخذ تصمیمات نقش دارد. پرونده NYAG ضد آی فاینکس و سود دهی احتمالی هر پروژه، نشان می­دهد که آی فاینکس در بالاترین نقطه یک سلسله مراتب قرار دارد که به احتمال زیاد تتر و بیت فاینکس شاخه­ های آن هستند. این نکته که این افشاگری­ها به صورت اجباری و نه یک تصمیم داوطلبانه بودند، درمورد اینکه چرا رهبری آی فاینکس تمایل دارد داینامیک کارش را مخفی نگه دارد، سوالات زیادی به وجود می­ آورد.

ارز تتر و سابقه بازرسی

اصلی ترین اتهامی که به تتر نسبت داده می­شود این است که پشت تعداد قابل توجه توکن تتر در بازار، دلار آمریکا وجود ندارد. منتقدان آن باور دارند که استیبل کوین بر پایه یک دارایی بسیار کم فعالیت می­کند که در آن تنها کسری از دلارها را دارد و برای حمایت از این ارز باید 1:1 با دلار آمریکا باشد.

این اتهام تا حدودی اثبات شده است. تتر اخیراً اعلام کرد با این که هنوز 100 درصد دارایی های موردنیاز را دارد، با ارز فیات به صورت 1:1 نیست، چه برسد به اینکه با دلار آمریکا 1:1 باشد.

مشکل اینجاست که تعیین میزان دقیق وثیقه تتر تنها از طریق بازرسی فیزیکی توسط یک طرف سوم قابل اعتماد ممکن است.

تتر گذشته پرتنشی را با بازرسان داشته است. در ژانویه 2018، با اینکه Friedman LLP رسماً برای پاسخ به نگرانی ­های جامعه درمورد تتر استخدام شده بود، به طور ناگهانی بازرسی خود را متوقف کرد. تتر متعاقباً در پاسخ به این وضعیت فرایدمن را به دلیل “روش های موشکافانه و جزئی اش” مقصر دانست. این شرکت توضیح داد که به دلیل پیچیدگی، این بازرسی در “چارچوب زمانی منطقی” قابل انجام نیست. این توضیحات مبهم توانست کمی نگرانی ­ها را تسکین دهد.

سرمایه گذاری

پیش از این فرایدمن تأیید کرده بود که تتر اعتبار مورد نیاز را به صورت دلار آمریکا دارد، هرچند که مشخص نشد این سرمایه کجا نگه داری می­شد و صریحانه اعلام کرده بود که نمی­تواند تضمین کند این پول برای اهداف دیگر به کار نرفته است.

ارز تتر و اعتماد به سیستم بانکداری

یکی دیگر از مشکلات رایج در یک بازرسی مطلوب توسط روابط بانکی تتر ایجاد شده است. تتر برای نگه داری سرمایه خود به سیستم بانکداری سنتی متکی است. در حساب1:1، تتر باید از بانکداری فول رزرو استفاده کند که در آن هیچ یک از وثیقه ها قرض داده نمی­شود.

 از زمان تولد بانکداری کسر دارایی، بانک­های فول رزرو که ذخیره سازی را انجام می دهند بسیار کمیاب شده اند. در این صورت تتر بانک­های بسیار کمی خواهد داشت که بتوانند سرویس موردنظر را به او ارائه کنند. مشکل دیگر این است که بسیاری از بانک ها در خدمت رسانی به تجارت هایی که هم در دنیای ارزمجازی هستند و هم بحث های زیادی درمورد آنها وجود دارند، کاملاً محتاطانه عمل می­کنند.

ارز تتر و اعتماد به سیستم بانکداری
ارز تتر و اعتماد به سیستم بانکداری

این پروژه گذشته ای پر فراز و نشیب با بانک ها داشته است. رابطه آن با بانک پرتو ریکائی به نام Noble Bank در سال 2018 به پایان رسید و از آن زمان به بعد چندین بار شرکای خود را عوض کرده است. طرفداران این شرکت ادعا دارند که با افشای اطلاعات بانکی اش، باعث می­شود بانک توسط بازرسان مورد بازرسی شدید و تحقیقات قرار گیرد و در نتیجه هرگونه رابطه بین آنها به پایان می­رسد.

این قطعاً توضیحی قانع کننده است. تتر با فاش نکردن وضعیت بانکی اش، نگرانی­ها و دسیسه ها را درمورد خود بیشتر می­کند. از سوی دیگر در صورت شفاف بودن، این خطر را به وجود می­آورد که حمایت بانکی خود را از دست داده و امنیت و ثبات این ارزمجازی را زیر سئوال ببرد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *